Голодные игры 2: И вспыхнет пламя (2013)

Я не верю в сойку пересмешницу!

Короче говоря посмотрел я необычно раскрученные вторые 'голодные игры'. Рецензий раньше я не писал, да и на вряд ли кому либо так сильно интересно мое мнение. Но нынешний киносезон разочаровывает настолько сильно, что хочется хоть кого то от души поругать. Первые голодные игры оставили о себе двоякое впечатление - наряду с безумным гротескным миром, интересной идеей тоталитарного государства и оригинальным воплощением мифа о минотавре, была весьма не вдохновляющая игра актеров и, как это ни странно, очень-очень скучные, вгоняющие в сон сами «голодные игры».Но, к новому фильму, вроде как, режиссера поменяли, а красивый трейлер и восхищенные рецензии кинокритиков зазывают нас на сеансы, обещая нашим глазам незабываемое зрелище, а мозгу пищу для размышлений. «И вспыхнет пламя» по-прежнему пытается поразить зрителя контрастом серых, нищих пейзажей Дистрикта 12 и ослепительно яркой, карнавальной атмосферой вечного праздника Капитолия. Как ни смешно, но именно несоответствие этих, угнетающих пейзажей, и круглолицей, розовощекой и фигуристой, но вроде как голодающей (!) Китнисс Эвердин вызывает сильное отторжение с самых первых кадров. Индюки, на которых она охотится, выглядят так как будто только что сбежали с очень хорошей птицефермы, а вылезший из шахты после тяжелого трудового дня Гэйл может похвастаться идеальной прической, прекрасной улыбкой молодого асгардского бога во все 32 зуба, а также отсутствием какой-либо видимой усталости.Поступки персонажей в фильме, а особенно отсутствующая в большинстве их логика – тема для отдельного разговора. Вот, к примеру, персонаж Хемсворта пафосно отказывается от вполне логичного предложения Китнисс сбежать, выдавая эпичные фразы о борьбе против системы и за свободу народа, но, получив десяток другой ударов плетью, резко меняет свое мнение на прямо противоположное. Или главная героиня которую в начале фильма преследуют бесконечные кошмары и мучает совесть, регулярно напоминая о совершенных ей убийствах, а чуть позже она убивает людей с уверенностью которой позавидовал бы терминатор. А чего стоит снисходительная улыбка Гэйла когда он рассказывает о гибели целого дистрикта (да-да Китнисс из-за тебя погибли десятки тысяч людей, но ты не парься - главное ты жива), или весьма оригинальная помощь женщине потерявшей глаз (да, мокрая повязка и пара ласковых слов ей сильно помогут).Сама Китнисс и игра оскороносной Лоуренс – пожалуй, главное разочарование в фильме. Эвердин постоянно выражает готовность пожертвовать собой ради семьи, во имя идеи и народа, хотя в большинстве случаев исключительно на словах. С парнями, на поверхностный взгляд, Китнисс ведет себя как закоренелая, простите, шлюха, постоянно мечась от одного парня ко второму, ненадолго отвлекаясь на третьего. Именно поэтому, предложение её дизайнера встать в очередь звучит так смешно. И вроде бы, если немного поразмыслить, объяснение такому поведению есть, но Лоуренс передает душевные переживания Китнисс чуть лучше, чем несравненная Кристен Стюарт - Бэллы. Справедливости ради, стоит отметить, что Дженнифер хоть плохо, но все же играет, хотя постоянные истерики ближе к концу фильма начинают надоедать, и даже резкий переход в финальной сцене от хныканья к агрессивному, выражающему готовность мстить лицу не меняет общего негативного впечатления от её актерской игры. Напротив, игра Хатчерсона, хоть и не бросается в глаза, все же времени персонажу уделено много меньше, оставляет положительное впечатление. В крайнем случае, бесконечной грусти и обреченности в темных глазах Пита веришь. Также нельзя не отметить отличную игру Вуди Харрельсона на котором держится весь юмор фильма.Кстати я не просто так чуть выше упомянул Бэллу Свонн - схожесть любовных треугольников в «Играх» и «Сумерках» бросается в глаза поэтому уйти от сравнения достаточно сложно. Что характерно, именно по этому фильму я бы не сказал что треугольник в «Играх» много сложнее и интереснее, хотя мужские персонажи здесь проработаны глубже чем поверхностные «красавчик, которого люблю я» и «красавчик, который любит меня», да и обстоятельства связывающие трех героев драматичнее.Но отнюдь не слабая игра актеров и даже не угадываемые диалоги являются главным бичом «Голодных игр». Фильм, как это не печально, не избавился от своей главной проблемы – он скучный, и самым скучным является сам процесс голодных игр, занимающий всю вторую половину фильма. Когда весь этот красивый и безумный мир с людьми, одетыми в вычурные одежды, с напоминающим боевой раскрас порноактрисс макияжем на лице, с ведущими смеющимся неестественным смехом, с выступлениями перед толпой требующей правды и готовящейся к бунту уходит, зритель подсознательно ждет кульминации и хорошего экшена, тем более что бюджет позволяет. Вы хотите увидеть напряженную борьбу, нервы, переживания за главных героев, динамичные и красивые бои? Так вот – ничего такого в фильме нет. Там есть какой-то странный набор из ядовитого тумана, наводнения, молнии, криков жертв и боя с толпой бабуинов (!). Самое смешное - на протяжении всей подготовки Хеймитч пугает Китнисс и Пита «прошниками», которые, однако, умирают со стабильностью последних нубов, размениваясь 1 к 1 со второстепенными персонажами. При всем при этом в паре сцен группа персонажей абсолютно спокойно сидит на открытой, отлично просматриваемой местности, да еще и спиной к густому лесу, из которого в любой момент могут атаковать оппоненты. А положительный, вроде как, персонаж Китнисс на протяжении всех игр раздумывает о предательстве союзников. Интересно, но я почти уверен, что игры в романе выглядят логичными за счет передачи мыслей Китнисс и вменяемого количества диалогов, но на экране игре выглядят убого и вгоняют в сон. Выручает весь этот театр абсурда только неожиданная концовка. Из-за нее я, как не странно, пойду и на третий фильм.В-общем подводя итог, я могу сказать что в Сойку пересмешницу я не верю и поднять три пальца в поддержку революции после просмотра фильма мне не захотелось. P.S. Я все сильнее утверждаюсь во мнении, что массовому зрителю после грамотной раскрутки можно хорошо продать все что угодно, и что самое забавное - убедить в том что продукт хороший.